当涂减少当涂干式变压器负荷与损耗的运行方式（4）

4 10 kV当涂干式变压器运行方式的选择　　　一些新建的商住小区，建筑密集，报装负荷较大，小区内当涂干式变压器之间距离较短，区内网的线损中，当涂干式变压器的损耗占比例较大。新建初期区内入住率低，负荷较轻且较分散。而小区内的工程一般按规划用电负荷一步到位安装当涂干式变压器，这就造成了“大马拉小车”现象。另外，夏季高峰负荷与冬季负荷比较，冬季负荷较轻，每到冬季也会出现“大马拉小车”现象。解决这一问题的传统做法是更换成小容量的当涂干式变压器。　　　例如，把一台630 kVA的当涂干式变压器更换为315 kVA的当涂干式变压器，以某当涂干式变压器厂产品参数为例作计算。SC3-630/10型当涂干式变压器的参数为：　　　P10=1 800 W，P1K=5 270 W，I1n=909.3 A;SC3-315/10型当涂干式变压器的参数为P20=1 200 W，P2K=3 150 W，I2n=454.7 A。代入(5)式得I″=260.2 A。　　　当负荷电流小于260.2 A时，把630 kVA当涂干式变压器换成315 kVA当涂干式变压器，可以减少当涂干式变压器的损耗。　　　如果有两台邻近的630 kVA当涂干式变压器，在侧用联络线联结，两台当涂干式变压器的负荷由其中一台来供给，另一台停运备用。根据(3)式可得I′=375.8 A。　　　如果联络线很短，联络线的损耗可以忽略不计，当单台当涂干式变压器平均负荷电流小于375.8 A时，就可以采用上述方法减少当涂干式变压器的损耗。　　　又假设有两台邻近的630 kVA当涂干式变压器，比较上例中的两种方式的总损耗。若单台当涂干式变压器平均负荷电流为200 A，按上例的前一种方式，用两台315 kVA的当涂干式变压器代换630 kVA的当涂干式变压器，则两台315 kVA当涂干式变压器的损耗之和为：　　　P2=2P20+2(I2/I22n)P2K=3619 W.　　　按后一种方式，则一台630 kVA当涂干式变压器带400 A负荷，其损耗为　　　P1=P10+(I2/I21n)P1K=2820 W.　　　显然，如果有两台邻近的当涂干式变压器，上例中的后一种方式比前一种方式当涂干式变压器的总损耗小。由此可以推得，当每台当涂干式变压器的平均负荷电流越小，上例中后一种方式降损效果越显著。　　　在实际应用中，用侧联络线的方式只需操作即可实现运行方式的转换。而更换当涂干式变压器，不仅工作量大，而且还要有相当数量的备用当涂干式变压器，效果还不如用联络线的方式好，经济上也不合算。用联络线的方法，可推广到邻近的多台当涂干式变压器，只要作简单计算即可得出临界负荷电流，这里不详述。建议在小区配网设计上，增加侧的联络线，线径可按当涂干式变压器的额定负荷电流的1/3～1/2考虑，施工时一步到位，建成后的小区当涂干式变压器便可灵活转换运行方式了。